Tuy nhiên, Nga có khả năng sẽ mở rộng chiến dịch nhằm vào các mục tiêu ở châu Âu để tăng áp lực lên phương Tây về việc họ ủng hộ Kyiv.

Báo cáo tình báo đã giúp định hình các cuộc tranh luận sôi nổi trong nội bộ chính quyền ông Biden về việc liệu việc nới lỏng hạn chế vũ khí cho Ukraine có đáng để đối mặt với nguy cơ chọc giận ông Putin hay không.

"Mọi đánh giá đều thống nhất rằng việc sử dụng tên lửa ATACMS không làm thay đổi tính toán hạt nhân của Nga", một nguồn tin chia sẻ, đề cập đến loại tên lửa có tầm bắn lên tới 306km mà Mỹ cung cấp cho Ukraine.

Việc Nga phóng một tên lửa đạn đạo mới vào tuần trước, mà các nhà phân tích cho rằng có ý cảnh báo Washington và các đồng minh châu Âu, đã không thay đổi kết luận trên.

Một quan chức Mỹ cho biết trong khi Washington nhận định Nga không có ý định leo thang hạt nhân, Matxcơva sẽ tìm cách đối phó tương xứng với những gì họ cho là sự leo thang từ phía Mỹ.

Các quan chức Hoa Kỳ cho biết báo cáo tình báo đã giúp định hình các cuộc tranh luận sôi nổi trong nội bộ chính quyền ông Biden về việc liệu việc nới lỏng hạn chế vũ khí cho Ukraine có đáng để đối mặt với nguy cơ chọc giận ông Putin hay không.

Ban đầu, nhiều quan chức, bao gồm cả tại Nhà Trắng, Lầu Năm Góc và Bộ Ngoại giao, phản đối việc này vì lo ngại nguy cơ trả đũa nhắm vào quân đội Mỹ, các nhà ngoại giao, hoặc các đồng minh NATO. Một số đặc biệt quan ngại về nguy cơ leo thang hạt nhân.

Biden đã thay đổi quyết định của mình vì Triều Tiên tham gia vào cuộc chiến trước cuộc bầu cử tổng thống Hoa Kỳ, các quan chức Hoa Kỳ cho biết.

Một số quan chức hiện tin rằng những lo ngại về sự leo thang, bao gồm cả nỗi sợ hạt nhân, đã bị thổi phồng quá mức nhưng đều nhấn mạnh rằng tình hình chung ở Ukraine vẫn nguy hiểm và sự leo thang hạt nhân không phải là không thể. Khả năng Nga tìm ra những cách thức bí mật khác để trả đũa phương Tây vẫn là một mối lo ngại.

"Phản ứng không thể đoán trước của Nga là một mối lo ngại", Angela Stent, giám đốc nghiên cứu Á-Âu, Nga và Đông Âu tại Đại học Georgetown cho biết.